<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>寂静的深海 &#187; 影评</title>
	<atom:link href="http://www.deepseath.com/?feed=rss2&#038;tag=%E5%BD%B1%E8%AF%84" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.deepseath.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 29 Jan 2024 09:55:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>《洛杉矶之战》略带一点点人情味的美式征兵宣传片</title>
		<link>http://www.deepseath.com/?p=842</link>
		<comments>http://www.deepseath.com/?p=842#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2011 15:46:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Deepseath</dc:creator>
				<category><![CDATA[影像生活]]></category>
		<category><![CDATA[影评]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>
		<category><![CDATA[观后感]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepseath.com/?p=842</guid>
		<description><![CDATA[哈哈，标题有点噱头。先说说影片效果，场面宏大、气势磅礴、电影的配乐很不错根据剧情起伏跌宕，很适合在电影院观看——最好是原声的。 之前看宣传说是《独立日》与《黑鹰坠落》的结合体。看过之后感觉宣传还是有一些夸张。虽然同是美式英雄主义影片，不过这三部还是有很大区别的。 从制作上来说，《独立日》、《黑鹰坠落》是几年前的片子效果也很好，《洛杉矶之战》是刚刚排罢的应该说中规中矩，不过也有它自己的特色，比如更强烈的类似亲身参与的纪录片拍摄手法，很容易引起观众亲临其境的参与感，话说，这片要是搞成3D的应该会更好，哈哈——还要什么手表啊~~ 从故事上来说，《洛杉矶之战》我自己觉得要比《独立日》更丰富一些，但绝对没有《黑鹰坠落》那么生动，毕竟《黑鹰坠落》算是一个真实事件改变的，比较有血有肉。 之所以说《洛杉矶之战》是略带一点点人情味的美式征兵宣传片，主要原因有几个： 1.关于片中中会被提及的一句话“绝不撤退”（好像是retreat,hell，俺英语能力不行），这句话真的是对冲锋陷阵的士兵来说的，义无反顾的进攻再进攻，这句话反复被提及，就是告诉人们大兵会永远保护你们的。 2.关于拯救，如《黑鹰坠落》一样，片中也有拯救的情节，这次是平民，是的，大兵就是保护平民的，来吧，参军吧。 3.关于荣誉，参谋士官在回想他的兵死了他自己活着的时候，对着质疑他的人说出跟随他战斗却永远没回来的人名、军衔以及一串长长的编号，告诉人们，你的牺牲是有荣誉的，是会被人记住的。 4.关于武器，好家伙，老美的武器真强悍，那叫一个牛X，看咱武器这么牛、这么酷，来吧，来参军吧。 5.关于背景，俺没看过这部影片的太多花絮，但感觉美国军方的支持一定灰常大的，那意味着什么？对，就是征兵。 有趣的是，不知道是个人理解的问题还是其他原因，稍微有点讽刺的是，片里大兵提到外星人为地球的水资源而来的时候说道，这是在殖民，在殖民前要先铲除这里的人，这是传统。哈哈，想起来美国建国之路了，当初欧洲人来美洲大陆的时候，不知道杀死了多少印第安和土著居民。难道片中的是报应吗？哈哈。 这是一部好莱坞的美式英雄主义影片，貌似国内的主旋律影片吧，嘿嘿。剧情上应该算是中规中矩，影院的大屏幕和音响给人的视觉和听觉冲击还是非常值得一看的。 电影院看电影其实就是图个效果，太复杂的剧情不适合在电影院去看，所以，这部影片应该还是值得在电影院看的。 很不错，这是我十一年以来第一次在电影院看的电影，非常震撼，感觉稍微有点上瘾，赶明儿不忙了，一定要再去电影院找找好看的电影^_^]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.deepseath.com/?feed=rss2&#038;p=842</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>点评类网站寻求突围路径</title>
		<link>http://www.deepseath.com/?p=793</link>
		<comments>http://www.deepseath.com/?p=793#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Oct 2010 05:25:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Deepseath</dc:creator>
				<category><![CDATA[运营管理]]></category>
		<category><![CDATA[SNS]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[分享]]></category>
		<category><![CDATA[影评]]></category>
		<category><![CDATA[思路]]></category>
		<category><![CDATA[旅游]]></category>
		<category><![CDATA[服务]]></category>
		<category><![CDATA[算法]]></category>
		<category><![CDATA[经验]]></category>
		<category><![CDATA[转载]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepseath.com/?p=793</guid>
		<description><![CDATA[转自《中国经营网》http://www.cb.com.cn/1634427/20101008/155057.html 觉得里面说得还不错，对于项目运营方向有一些参考意义。以下是全文转载。 　　相比于日渐火爆的SNS，在过去的一年中，主要以广告为盈利手段的点评类网站正面临着发展的瓶颈。归纳起来，点评类网站基本的商业模式是靠点评聚拢起人气，吸引合作商户的广告。而现存的主要问题是缺乏多样化的盈利模式、进入门槛低、同质化严重、点评的公正性备受质疑。本期创业圈将围绕如何解决点评类网站瓶颈问题而进行深入的探讨。 　　困惑之一：盈利模式单一 　　问题：在Web2.0渐渐陷入概念枯竭及吸金低潮的当下，点评类网站普遍面临着盈利模式单一的问题。 　　支招：拓展“一站式”服务，比如消费者去餐厅消费之后，可能有去K歌的需求，进行合理消费延伸，是点评类网站拓展业务的有效思路。 　　杨勃：Web2.0进入寒冬是件好事,可以让我们免除纷乱“专心做事”。对豆瓣网而言，现在正是“专心做事”的好时机。豆瓣网除了“以书会友”外，还将爱读书人群扩建到爱电影、爱音乐人群，用户除自主发表书评、影评外，还能向读者推荐书、电影和音乐。虽然豆瓣网的主要收入还是来自于广告，但我们并不是简单地靠用户浏览量来赚钱，豆瓣网现在最关心的是用户体验。 　　吴皓：各种行业点评网站的涌现，说明了用户对于点评网站的需求正越来越多。无论吃饭、旅游还是买车看病，各个领域都有非常领先的UGC(即用户生成内容)代表。对于到到网而言，我们首先把自己定位于一个媒体，因此收入来源目前主要还是靠广告，即向旅游预订类网站(例如携程、艺龙等网站)收取的点击费用。另外一个收入是合作酒店交纳的直销年费。作为旅游垂直领域的点评网站，到到网推出了适合中国国情的酒店全球通和酒店中国通等酒店直销产品。我们对国内旅游市场的前景很看好，加上TripAdvisor的盈利经验，到到网有信心可以在未来2~3年内实现盈利。 　　龙伟：和大多数点评类网站一样，大众点评网目前主要的盈利手段依然是商家的广告投放。商家之所以愿意投放广告，首先看重的是网站所聚拢的人气。大众点评网目前在上海和北京，广告商户的市场渗透率仅为5%左右，这说明市场空间还非常大。最近，我们通过向注册会员发送餐饮卡，然后由餐饮卡所提供消费的餐厅返利给大众点评网的方式吸引消费者。而在积累了足够的客户资源的基础上，大众点评网还向出版领域拓展了业务，比如我们把用户点评集结成《餐馆指南》、《生活指南》等系列图书进行出版发行，此类书籍在给大众点评网带来一定收入的同时，也提升了网站的人气。未来，无线增值业务将成为我们收入中比较重要的一部分，即用户通过手机搜索内容，然后发送短信给我们，就可以获得相应的菜馆地图、订餐电话等信息。 　　田传钊：要满足消费者“一站式”的需求，比如去餐厅之后，消费者就可能有去K歌的需求，进行合理的消费延伸，是点评类网站拓展业务的有效思路。从某种意义上讲，点评类网站作为一个开放的平台，并不仅仅局限在PC端，任何消费者在生活消费领域可能接触到的终端，都有可能成为这个平台的落脚点。 　　困惑之二：同质化受争议 　　问题：因进入门槛低，各行业的点评类网站便层出不穷，然而很多效仿者只是一味地“模仿”、“拼资源”，这实际上是走入了一个发展的误区。 　　支招：首先要解决的是如何让用户轻松地找到真实准确、海量和具有较高参考性的信息和用户点评内容，这是UGC网站的核心价值，也是其生存之道。 　　洪波：一般来说，国内网站都是在模仿国外网站，但大众点评网的出现是个特例，国外出现的很多点评类网站基本都是抄它的。豆瓣网的商业模式非常简单，主要就是在用户分享的内容旁增加对他有用的东西，用户去购买这些东西，豆瓣网再跟卖方去分账。点评类网站的核心价值在于用户的点评，对于国内点评类网站而言，目前并没有一个固定的模式，只有利用大量现成的商家资源和用户资源，进行衍生服务，以及制造规模效应，才能逐步做大。 　　龙伟：很多人都担心在Web2.0模式下，由于进入门槛低,会给点评类网站带来的同质化竞争问题。对此，我不这么认为。如果在两年前，只要稍微大些的网站如新浪、搜狐等要做点评网，我们可能会怕，但现在没有这种感觉了。大众点评网的特点不仅在于其规模效应和先发优势，更重要的是：我们的核心用户群是不容易搬走的，因为这样的商业模式虽然可以拷贝，但是你很难形成大众点评网这样“口味”的讨论群。 　　田传钊：当一个好的点评类网站迅速聚集起人气后，效仿者便层出不穷。目前来看，点评类网站新的洗牌机会已经来到，延用国外模式和抄袭的想法是不会成功的。现在，很多网站一味地“模仿”、“拼资源”，这实际上是走入了一个发展的误区。互联网企业成功的经验雷同，失败的原因却是各不相同。在我看来，不少Web2.0网站并不缺少资金和人才，但依然面临关闭或者裁员，症结多半还在于心太急，进而导致过度扩张、管理混乱，并最终使企业的元气大伤。 　　单旭：各种点评类网站虽然行业不同，但是术业有专攻，只要将自己所在领域的社区做到极致，就能够让更多的用户认识到点评社区的重要性，并乐于使用我们的网站。归根结底，无论是汽车点评网还是其他领域的点评网站，大家必须要解决的是如何让用户轻松的找到真实准确、海量和具有较高参考性的信息和用户点评内容，这是UGC网站的核心价值，也是其生存之道。 　　困惑之三：公正性受质疑 　　问题：营造人气的基础取决于点评网站是否具有公信力，但这类网站在广告客户的压力下，并不能确保绝对的公平，越来越多的点评类网站都不同程度地面临着公正性的拷问。 　　支招：网站本身仅确定点评发布、呈现的规则，但绝不参与“生产”点评，否则就失去了点评存在的真正价值。 　　时国杰：和网购平台的点评、交易在同一平台呈现的设置不同，生活消费领域点评的发布环节往往和实际交易环节相脱离，点评发布者是否有真实的消费经历往往无从考证。因此，这也为点评的注水提供了可能。加之这样做的成本也不高，这或许也是当前网上点评受质疑的主因。 　　针对网上点评，口碑网有一个重要原则：即网站本身仅确定点评发布、呈现的规则，但绝不参与“生产”点评，否则就失去了点评存在的意义。经过多年的探索，口碑网已经积累了一些点评模式发展的经验。比如，建了一个多层次的点评信用体系。消费者在网上发布点评时，他们的真实消费痕迹会和线上点评相匹配。无论是对商家还是其他借鉴点评的消费者而言，这些具有真实消费记录的消费者所发布的点评，信用价值更高。 　　杜赖发生：我们发现：有商家写自己的好评来炒作，有商家写竞争对手的坏评，来攻击竞争对手。而如何把它们分辨出来，去除这些东西，是我们要做的工作。一些不精确的信息，会给网友和用户带来很差的体验，要改变这种情况，对我们来说确实是一个很大的挑战。 　　对于整形点评网来说，我们把公正评分分为三个等级：第一是严格的人工审核，对于每一条点评，我们的工作人员都会进行定期的纯人工的审核，一旦发现有作假嫌疑，我们会严格地对发布虚假点评者和被点评的医院、专家进行扣分，并将其点评删除;二是精确地判断IP地址，我的系统一旦识别到有同一个IP进行多次点评，或者多次对同一家医院或同一名专家进行重复点评，我们都会通过程序算法对其进行评分;三是重视重点客户的点评，我们的评分系统对于确切的患者的点评会加大评分力度，患者登录整形点评网进行点评时，只要上传了医院开的收据或发票，这样的点评我们认为就具备很高真实性的，因此会给予其较高的评分。 　　龙伟：网站除拥有海量的信息供用户查询外，这些信息本身是否客观、公正，是否真正展现了消费者的真实体验，是能否营造人气的基础和关键。只有网站的信息具有公信力，也就是其能真正维护网友客观的声音和意见，并且在此基础上形成可供更多潜在消费者参考的有效信息，才能借助口碑效应达到人气的快速提升。现在，大众点评网已经形成一套专门的审核机制，被称作诚信系统。这是一套很复杂的程序，主要用来发现那些虚假点评、恶意点评和商户点评等，而且这个系统在每个季度、每个月都会有所改善。目前，该系统已经复杂到甚至于每个程序员都只知道其中一部分的地步。 　　找到三赢结合点 　　是专心做评论内容、通过内容黏住会员，靠朋友介绍、同事推荐的模式，来建立自己的核心用户群;还是借点评噱头做资讯网站，通过抢占市场眼球来做大规模，这是摆在点评类网站面前的一道选择题。 　　五季咨询合伙人洪波认为，Web2.0点评类网站的精髓在于通过用户产生内容，进而与消费者进行互动。一些网站曾给点评类网站的高级会员发帖，承诺一条评论付费5元钱，希望让这些高级会员把自己的评论转到他们的网站上，结果却是出人意料的不理想。一个很重要的原因在于：黏住会员靠的是评论网站整体的讨论氛围，而不是某一条评论。会员在这里发帖，会很快有人回应并跟贴，这种感觉如同流水般，是互动的，而不是简单地复制就能够效仿的。 　　洪波建议，各种点评类网站，无论是提供各种终端(PC、手机)使用还是提供增值服务，目的都是增加用户黏度和流量，点评类网站在创业初期，没有人去写内容，也就无所谓用户吸引，这是一个矛盾的地方。但是，如果点评类网站能够解决好广告主、点评网和消费者三者的关系，做到三方共赢的局面，就会更好的生存下去，而且不会偏离“用户产生内容”的跑道。 　　那么，如何才能做到三方的共赢呢?北京博雅立方科技有限公司副总裁田传钊分析认为，消费者使用点评类网站，最主要的需求是通过聚合人气的“社区”来寻求便利消费;点评类网站除了自备余粮(VC资本)之外，唯一的造血功能就是广告收入;而对于广告主而言，网站的关键词广告可以说是最简约的广告形态。基于以上这些认同，田传钊建议：要实现三方目标与利益诉求的统一，就必须要回到互联网营销的传统老路上，即网站首先要做好流量分析，一家网站只有做真实的自己，才能赢得别人的尊重，才能赢得源源不断的广告投入。 　　另外，网站也一定要做到：不要妨碍用户阅读体验，招至反感;尽力抓住消费者眼睛最为专注的地方，比如和餐厅多搞有利润分成的优惠活动等。显然，这样的广告效果是广告主最想看到的，而且按点击收费的清晰模式也基本上能确保广告投放的精准度。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.deepseath.com/?feed=rss2&#038;p=793</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《疯狂的心》也会平静下来</title>
		<link>http://www.deepseath.com/?p=638</link>
		<comments>http://www.deepseath.com/?p=638#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 14:27:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Deepseath</dc:creator>
				<category><![CDATA[影音有感]]></category>
		<category><![CDATA[乡村音乐]]></category>
		<category><![CDATA[影评]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>
		<category><![CDATA[科林·法瑞尔]]></category>
		<category><![CDATA[观后感]]></category>
		<category><![CDATA[音乐]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepseath.com/?p=638</guid>
		<description><![CDATA[今天心情不错，买了好多自己喜欢吃得菜，外加一个大菠萝。一个人吃饭的时候总喜欢看着电影下饭:) 最近看了好多电影，搞笑的、温馨的……今天看的是《疯狂的心》，很早就听过这部影片了，一直没看，今天才看，后悔极了——早点看好了。 这是一部平静得不能再平静的影片，虽然片子是“疯狂的心”，但真正最终的却是一颗由疯狂、不羁转变成一颗平淡、平静的心。 一个满脸胡须57岁的老男人，一辆老爷汽车，一把心爱的吉他，一幅幅美丽的风景，一曲曲悠扬的乡村音乐，随着影片的进行不紧不慢的慢慢呈现在眼前。没有过多跌宕起伏的情节，宁静中透着温馨，甜蜜中透着苦涩，逍遥却又包含苦涩，温温诺诺，慢慢而又悠闲，这就是影片呈现的。 告诉我们美好的生活其实未必是有固定模式的，一种自由且快乐的、一种坚强且不服输的精神就会换来属于自己的美好生活。也许你正蹒跚在深渊泥潭、也许你正郁郁不得志，别气馁别放弃，这些都不过是人生的一道另类的风景而已。 影片很正面，虽然没明示，但显然告诉人们不要沉沦自己，特别是不要酗酒。用坚强不服输的心奔跑在辽阔的田野，翱翔在湛蓝的天空…… 影片最美丽的当属 杰夫·布里吉斯与老友在船上垂钓的景色，老天，平静的湖面，青山绿水，一切是那么的平静，美丽得让人不敢大口喘气…… 最吸引人的肯定是始终伴随影片的那曲曲优美动听的乡村音乐了。 改天找找这个影片的原声音乐，一定是最好听的工作背景音乐了，宁静而又放松…… 如果你正处在人生的一个低谷、如果你感觉生活很无趣，建议看看这部美丽的《疯狂的心》，哦，对了，影片还有一个大帅哥的一个角色——科林·法瑞尔，呵呵，也是我喜欢的一个演员，他在片子里饰演杰夫·布里吉斯的徒弟，镜头不多。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.deepseath.com/?feed=rss2&#038;p=638</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>看《一代大商孟洛川》</title>
		<link>http://www.deepseath.com/?p=564</link>
		<comments>http://www.deepseath.com/?p=564#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 14:18:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Deepseath</dc:creator>
				<category><![CDATA[影音有感]]></category>
		<category><![CDATA[哲学]]></category>
		<category><![CDATA[影评]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepseath.com/?p=564</guid>
		<description><![CDATA[因为陪老妈，所以晚上都会跟着看看电视剧，前一阵央视8台开播《一代大商孟洛川》一直看下去，感觉很不错。 这部剧表面看好像是讲做生意的一生，但更不如说是如何为人、处事的哲学。也许感想多了就写不出具体来了，但萦绕脑中的几个词汇觉得很值得品味： 取之社会，用之社会； 棋道的最高境界是“和局”，为商为人为事也是如此； 半部论语治天下，只要半部就好，不要太过； 大不好成，那就小而“群”之； 财自道生，利缘义取； …… ……]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.deepseath.com/?feed=rss2&#038;p=564</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>奉献与救赎之间——《七磅》</title>
		<link>http://www.deepseath.com/?p=420</link>
		<comments>http://www.deepseath.com/?p=420#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Dec 2008 16:21:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Deepseath</dc:creator>
				<category><![CDATA[影音有感]]></category>
		<category><![CDATA[七磅]]></category>
		<category><![CDATA[影评]]></category>
		<category><![CDATA[朋友]]></category>
		<category><![CDATA[祝福]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deepseath.com/?p=420</guid>
		<description><![CDATA[昨天熬夜将项目优化进行完了，今天观察一天效果不错，感觉很累。 晚上看了威尔·史密斯的新片《七磅》，片名上看不出什么看片前也没想过去看介绍，只是感于喜欢史密斯的影片而已。 看过之后感触很深，却无法说出是什么感觉，是压抑还是放松？是迷茫还是顿悟？ 影片其实非常简单，整片是一个倒序的故事，从史密斯冒充国税局职员暗中调查几个他选中的几个人，然后自杀，将自己的器官捐献给他们，一切就史密斯而言就是为了赎罪——因他的驾驶过错导致了7个人死亡。 有几个地方特别值得我去留意： 1.史密斯自杀时，他选择的是在充满冰水的浴缸里让水母杀死自己。 2.他与emily在野外的草地时 3.他独自在海边时 无法理会或者理会主角到底是出于什么样的心情去完成这些的，无私奉献？自我救赎？也许我们不该去纠缠这些的答案。应该多多关心身边的亲人、朋友、以及陌生人，时刻给予他们关爱。我想这是影片真正的主题吧。无论如何我都不喜欢自杀的方式结束自己，那真的是一种不负责的表现，无论是什么样的理由…… 很喜欢一个场景： 圣诞的凌晨送给所有认识我的人一个最深的祝福！]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.deepseath.com/?feed=rss2&#038;p=420</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
